适用年龄范围、安全警示、制造商或进口商名称和商标失缺成主要问题
仅今年8月，东莞检验检疫局凤岗办就检出23批出口玩具标识不合格的情况，而对这些标识不合格的出口玩具，可能面临被要求召回的风险。
近日，东莞检验检疫局凤岗办事处在对辖区内的某玩具生产厂进行过程监督时发现，该厂出口到法国的水上玩具虽然有警告语，但该警告语直接模压在玩具上，没有与玩具主体形成鲜明对比，因此不符合EN71的要求，被要求整改合格后方能出口。类似出口玩具标识不合格情况，仅今年8月就在东莞检验检疫局凤岗办检出23批，可见出口玩具的标识问题忽视不得。
标识不规范导致事故频发
玩具作为特殊消费群体———儿童的“欢乐使者”，其标识科学与否事关儿童的人身安全。不合格的玩具标识，其潜在的危险，有可能使玩具成为儿童的“痛苦之源”。近年来，因玩具标识不规范而引发的危险事故，国内时有发生，如：广西南宁市青秀区仙葫开发区的一名3岁小男孩，在玩玩具车时，不慎吞食了玩具车上的塑料“配件”，“配件”卡住了他的喉咙。所幸被孩子的母亲及时发现，并把孩子送到医院，经医生处理才将塑料片取出。
如果出口玩具的标识不符合国际标准，则更有可能被迫将产品召回，进而影响我国玩具产品的出口。这样的案例也并不鲜见，如：去年，芬兰消费者协会向欧盟通报，原产于我国的某种织物玩具发生“眼睛”脱落现象，儿童误吞会有窒息危险。虽然这种玩具上印有“不适于3岁以下儿童使用”的警示标志，但是按照欧盟标准规定，所有婴幼儿都可使用此类织物玩具。显然，该种玩具上的警示语与欧盟的标准不相吻合。为此，芬兰在全国发出禁售命令，并要求销售商从市场上召回该产品。欧委会更是据此在欧盟范围内对该产品发出消费警告，给该类产品在欧盟市场上的销售带来了较大的影响。
安全警示等失缺成主要问题
东莞检验检疫局在检验中发现，在不合格的玩具标识中，比较突出的是将一些重要的玩具标识漏掉：一是适用“年龄范围”。不同年龄段的玩具，安全要求不同，如适合3岁以上儿童的玩具不适合3岁以下儿童玩，这主要从使用者的智力发育与安全因素两方面考虑。年龄段标识是指导消费者购买产品的重要指示。二是“安全警示”。这是避免儿童误用或在使用过程中疏忽照顾造成危险的重要指示。三是“制造商或进口商的名称和商标”，这是玩具造成事故时追溯的依据。
造成上述不合格的主要原因，有些是厂家对玩具标识的重要性缺乏认识，对玩具标准缺乏理解；有些则是厂家明知故犯，由于国际市场竞争加剧，厂家在接单时就已经知道玩具标识不规范，但为了避免造成客户的流失，也照单接收；还有就是由于玩具产品大部分外销，经销商为了避免商家直接从厂家进货，有意不标制造商的名称。也有部分经销商为了逃避玩具质量事故，有意不标出其名称。
目前，东莞地区共有出口玩具企业850家，今年1至8月出口玩具130786批，货值达86501.8万美元，批次与货值均比去年同期有一定幅度的增长。因为东莞地区的玩具出口主要集中在美国、欧洲和日本几个国家和地区，而这些国家对玩具标识的管理都十分苛刻，因而东莞检验检疫局制定了相应的措施，严格把好出口玩具的标识检验关。
一是加大厂家对玩具标准的宣传贯彻力度，提高厂家对玩具标识重要性的认识；二是严格把关，不合格的产品决不放行，并责令生产企业限期整改，整改合格方可出口；三是对型式试验不合格的企业，将加大对该企业产品的抽查力度，并且派员深入企业，帮助企业制定整改措施，同时督促企业严格按标准组织生产，提高质量管理水平。林伟钟
|
网站首页